среда, 19 сентября 2007
01:03

О степени доверия, а вообще, ничего серьезного

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Иногда мои мозги меня удивляют. Мало того, что обычно они думают о тринадцати вещах сразу, что здорово мешает сосредоточиться. Так еще и могут взять одну, чужую мысль и в короткое время обсосать ее до абсурда.

Например:

читать дальше

Фразочки:

читать дальше

:)


URL
Комментарии
19.09.2007 в 07:19

Любовные романы бывают ничем не хуже фанфиков ))) *по большому секрету )))*

Почему-то мне никто не верит :nope:
URL
19.09.2007 в 19:18

Марайена
Жаль, что ты отключила телефон. Хотя , звонить в час ночи на мобильник не прикольно. Я бы на домашний позвонила.
URL
19.09.2007 в 22:23

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Цузуки-сан

Смотря какие фанфики и какие романы. Хотя вообще-то, верю! Например, я Викторию Хольт люблю и Джекки Коллинз. Первую - за детективность сюжетов, вторую - за легкую тошнотворность :)

Это были другие романы - те, которые в мягких обложках и которые можно читать наискосок.

Марайена

Потому и отключила. Я же знала, что мы друг друга поймем :)
URL
19.09.2007 в 23:31

Соня Сэш :friend:

Я тоже любил Викторию Хольт — за готишность ))) А у Джеки романы не совсем романс — ближе к обычным, но клевые )))
URL
20.09.2007 в 00:08

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Цузуки-сан

И это тоже, особенно у нее мне нравится "Екатерина Медичи". Не знаю, почему, но я в свое время жутко по ней тащилась. Готишности там - просто море. Да и главная героиня что надо :)

А вот Сидни Шелдон мне как-то не покатил. Даже не могу сказать почему, хотя говорят, у него ничего романы есть... :hmm:
URL
20.09.2007 в 00:14

Есть какая-то неуловимая разница между "обычными" романами и "любовными" ))) Я бы назвал ее "абстрактностью образов" :-D В "обычных" мущины и женщины "настоящие" — т. е. более менее моделируются какие-то принятые за правдоподобные схемы, а в "любовных" образы более цельные и в силу этого более абстрактные... Т. е. в них есть что-то от сказки, чего в обычных романах нет.

Эт я к тому, что Сидни Шелдон "обычный" ))) Я осилил два романа Даниэлы Стил — они очень хороши, но... не то :)
URL
20.09.2007 в 00:36

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Цузуки-сан

А фанфики ты к каким относишь? Ну, если исходить из точки зрения, что это, наверное, все-таки любовные... хм, не романы, новеллы, видимо :)

Зы. А еще я почему-то про "Унесенных ветром" вспомнила. Тоже чтиво моего прошлого, одно время почти как настольная книга была...
URL
20.09.2007 в 00:42

Бывают и романы ;-)

Фикрайтерам на самом деле легче - им не надо создавать героев (да еще таких, чтобы они понравились читателям :-D )

Это все "обычная литература" ))) Лишенная "абстрактности" :nope: Фанфики на самом деле тоже абстрактны в том смысле что являются выражением схем наиболее популярных чаяний читательской массы. Слегка свернутой читательской массы (необходимо добавить :nope: ). А любовные романы рассчитаны на более широкий круг, т. к. оперируют менее специфическими чаяниями — всего лишь обычной схемой отношений мужчина-женщина (а не мужчина-женщина_как_оно_могло_бы_быть ;-) )
URL
20.09.2007 в 10:42

Чжан
Дримгейзер
Соня Сэш Вот и я о том же - тебе домой позвонишь в час ночи. Ужоснах! будешь чувствоать свою вину до второго пришествия. Ну ты блин, хорошо устроилась. Мобильник включи. Ия тебе позвоню - в 6 утра или в 7 вечера. Вот тогда и посмотрим.:)
Вот почитала ваши литературные изыски - страшно стало, пойду полистаю сопли и слюни. :)
URL
20.09.2007 в 11:13

Чжан Бывают довольно жесткие ))) Драматические типа - как фанфики :)
URL
21.09.2007 в 00:33

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Чжан

В верном направлении мыслишь, товарищ. В час я все равно не сплю, как, впрочем, и в 2, и в 3, и ты ды... А вот в 6 утра или в 7 вечера -звони, я как раз дрыхнуть буду. Но только если труп! :)

Цузуки-сан

Насчет свернутой - согласна, с гордостью причисляю себя к ним :) Но мне кажется, и там, и там непросто обойтись без схем.

Как-то мне в голову пришла мысль, что придумывать "стандартные любовные романы" легко - все равно, что играть в заколдовку, которая, в принципе, тоже построена на схемах (например, куча списков для броска кубика типа "Ситуации в городе" или "Реакция первого встречного на твои слова") - набросал список возможных действий на тот или иной вариант, вернее, обычно встречающихся в "стандартном любовном романе" действий, а потом - просто бросаешь игральным кубиком и получается: "Она пошла туда-то, в ответ он - сделал тот поступок". :)
URL
21.09.2007 в 08:59

Гость
Ну фанфики еще проще ))) В заданной области :sunny:


Да я даже не слэш имею в виду (хотя и его тоже). Просто есть какие-то идеи, витающие в воздухе, которые к жизни (и к оригиналу) отношения не имеют, но почему-то массе народу нравятся - и фанфики реализуют эти идеи. Массово. Некоторые идеи из серии "женских" сказок, другие - из социальных сказок, ну и так далее.


Хорошие вещи и авторы есть в любом литературном жанре. А 95 процентов писанины читать нельзя :nope:

Вот "Dragonlance", например, — абсолютно пустая писанина :-( А "Сказки" — совсем другое дело (я полагаю, что игра к этому имеет отношение постольку поскольку )))
URL
21.09.2007 в 19:11

Чжан
Дримгейзер
(я полагаю, что игра к этому имеет отношение постольку поскольку )))
А на это пусть Сэш ответит! *тактично отошла в стоорону*

Полное ППКС со вторым абзацем.
Про стандартные любовные романы - как говорил один известный музыкант - Я их видел , ну их на хер! Типа, я их читала в далекие годы и наверное читала бы до сих пор, если бы не фики. Стандартность может быть прекрасной, временами ее не достает. У меня были вполне понятные мысли над буннинскими "Темными аллеями" - "Гад, поставь девочку на место, она счастья хочет, а ты ее - в могилу с преждевременными родами". Вся эта сопливая литератрка расчитана, ИМХО, на всеобщее стремлние к счастью. Счастье - получение удовольствия. Мы все стремимся получать удовольчствие. Любовные романы - воплощение этого. "Вот так это должно быть, а не так как...(вствить нужный населенный пункт)..."
Другое дело, что порой они глупо написаны и их не интерсно читать.
Вот и поэтому когда говорят ... фи, я не читаю любовные романы, фи этот фанфик туп как пробковое дерево, так как в нем нет навороченного сюжета...
Мне кажется (бейте меня, бейте), дальше надо говорить уже на другую тему - о быдло и снобах (никакого отношения к участникам разговора))), тема пожизенная, я с нею живу, вот рвется на страницы)))).
Я читала любовные романы, я читаю бессюжетные фанфики с хорошей любовной лининей (Ты - герой, Чжан пойди застрелись)))))Вот, и к чему это я так разошлась - не знаю.
Сэш, вообще-то я выхожу с работы, тут все ушли и мне наверное надо.

ЗЫ.
Флаффер потомственный, один штук. ))))))))))))))
URL
21.09.2007 в 23:22

URL
25.09.2007 в 19:08

Чжан
Дримгейзер
URL
28.09.2007 в 17:43

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
URL
29.09.2007 в 00:08

Гость
Соня Сэш :friend2:

Хикару
URL
29.09.2007 в 00:54

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Чжан Хикару

Вот и поговорили :)

Чжан

"Гад, поставь калифа на место, у него преждевременные роды... климакс... кризис среднего возраста, он счастья хочет, а ты его под Тануки кладешь"...
Так, что ли? :)
URL
29.09.2007 в 01:07

Гость
Соня Сэш А какой у калифов средний возраст? :upset:

Хикару
URL
29.09.2007 в 01:27

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.


Э-э... А какой он у не калифов? Я бы сравнила и сказала. :hmm:
URL
29.09.2007 в 01:32

Гость
Не у калифов... ну... лет 40 наверное ))) По крайней мере, так говорят :nope:

Хикару
URL
30.09.2007 в 04:44

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Хикару

Тогда, учитывая повышенную смертность... наверное у калифов раньше? :hmm:
URL
30.09.2007 в 11:12

Гость
)))

Хикару
URL
03.10.2007 в 02:47

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Хикару

))))
URL
05.10.2007 в 16:02

Гость
Соня Сэш Если Заальчику тридцатник, тады выходит, что он его давно перерос :sunny:

Хикару
URL
07.10.2007 в 19:52

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Хикару

Тогда какой-нибудь другой. Какие еще бывают кризисы? (надо было в свое время психологию лучше учить) :kto:
URL
07.10.2007 в 21:12

Гость
Соня Сэш

Тоже никаких больше низнаю :nope:

Хикару
URL
09.10.2007 в 03:34

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Хикару

Вспомнила, еще какой-то в 23-24 есть. Вроде бы в этом возрасте человек понимает, что оп-паньки, а четверть жизни уже позади, а я еще не Наполеон и даже не олигарх какой-нибудь... И расстраивается :)
URL
09.10.2007 в 12:10

Гость
Гы :-D *вспоминает рассуждения двух двадцатилетних американских малявок за герра Кроуфорда*

Хикару
URL
11.10.2007 в 23:48

Соня Сэш
Любопытство - это основа основ образования, и если мне скажут, что любопытство убило кошку, я скажу, что это была достойная смерть.
Хикару

А что за рассуждения? Даже интересно стало... :)
URL